Preocupaciones presupuestarias: "El impuesto sobre la renta personal beneficia a los ricos". Giorgetti: "Estamos protegiendo a las personas de ingresos medios".

La reducción del impuesto sobre la renta, destinada a ayudar a la clase media, beneficia en realidad a las rentas más altas. La última ronda de audiencias revela la deficiencia de una de las medidas más importantes del presupuesto. El Banco de Italia es claro: se está haciendo poco para combatir la desigualdad de ingresos. Estas conclusiones coinciden con las del Tribunal de Cuentas, el ISTAT y la UPB.

Pero el ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, desestima las críticas y, si bien asegura la "protección de los ingresos medios", aboga por la austeridad para garantizar una gestión presupuestaria responsable.

Los análisis presentados por las instituciones ante las Comisiones de Presupuesto de la Cámara de Diputados y del Senado coinciden: la reducción de dos puntos en el segundo tramo impositivo del IRPEF para rentas entre 28.000 y 50.000 euros afecta aproximadamente al 30% de los contribuyentes (más de 13 millones de personas) y se traduce en un beneficio anual medio de unos 230 euros, pero los mayores efectos se notan, de hecho, en los tramos de renta más altos.

Más del 85% de los recursos se destinan a las familias del quintil más rico, según destaca el ISTAT. En la práctica, el mayor impacto se observa en los contribuyentes con ingresos iguales o superiores a 50.000 € y hasta 200.000 €, añade el Tribunal de Cuentas. La UPB cuantifica el beneficio medio: 408 € para directivos, 123 € para empleados administrativos, 23 € para obreros, 124 € para autónomos y 55 € para pensionistas.

El Banco de Italia amplía su perspectiva y advierte: las medidas de apoyo a la renta familiar contempladas en el presupuesto no generan "cambios significativos en la desigualdad de la distribución de la renta disponible equivalente entre los hogares". Todo ello en un contexto donde "entre 2019 y 2023 se produjo una pérdida significativa del poder adquisitivo del 10%, que desde entonces solo se ha recuperado en 3 puntos".

Pero el ministro de Economía y Finanzas defiende la medida. «Protege a los contribuyentes de ingresos medios», replica Giorgetti, mostrando cierta decepción ante las críticas. «Tengo un gran respeto por quienes me han precedido. Tengo la desventaja de tomar decisiones y no solo de ser profesor», afirma.

La invitación es, por lo tanto, a examinar también lo que se ha logrado en los últimos tres años. "Existe una intervención equilibrada que tiene en cuenta el conjunto de las medidas", subraya el ministro, quien además hace una aclaración respecto al lastre fiscal: "Para los ingresos más bajos, se ha cubierto ampliamente hasta 35.000 euros".

La defensa es firme. El presupuesto se inscribe en un marco de incertidumbre, y la prioridad es continuar con la política presupuestaria responsable, que, según las calificaciones y el margen de beneficio, está dando sus frutos, explica, asegurando que se ha realizado un gran esfuerzo en el ámbito sanitario y que las mejoras en la eficiencia del gasto no pondrán en peligro las intervenciones. Por lo tanto, si esta es la propuesta compartida por el Gabinete, el Parlamento podrá modificarla, pero teniendo en cuenta las limitaciones impuestas por los nuevos parámetros europeos, advierte Giorgetti, quien garantiza (tras los ataques contra el Tesoro en las últimas semanas) la plena cooperación de las estructuras técnicas del Ministerio de Economía y Finanzas.

Si bien ya se está trabajando en una solución respecto a los dividendos, Giorgetti se muestra abierto a cambios en materia de alquileres, aunque cauto ante las exigencias de la Liga sobre el aumento de las contribuciones bancarias ("analicemos las enmiendas") y la ampliación del programa de alivio de la deuda ("quiero ver el alcance"). El ministro, que se reunirá esa misma noche con los representantes de su partido para analizar la situación, afirma que la intervención es para quienes "no pueden hacer frente a la situación", pero asegura que será la última. Tras más de 80 audiencias, se nombraron de inmediato cuatro ponentes, uno por cada partido mayoritario.

El trabajo en el Senado comenzará la próxima semana, y se esperan enmiendas para el 14. La oposición ya está en pie de guerra. "Es una maniobra hostil y sin visión", afirma Elly Schlein, líder del Partido Demócrata, quien mantuvo una reunión de tres horas con Emanuele Orsini, presidente de Confindustria. Con Meloni, el país retrocede, añade Giuseppe Conte, líder del Movimiento Cinco Estrellas. Mientras tanto, la CGIL (Confederación General Italiana del Trabajo) se prepara: mañana celebrará su asamblea de delegados en Florencia, donde también se debatirá la huelga general.

Banco de Italia: "El presupuesto hace poco para abordar la desigualdad de ingresos entre las familias."

“La diferencia en los regímenes tributarios podría tener un impacto negativo al fomentar los alquileres a corto plazo no declarados”, dijo Mauro Orefice, presidente del comité de coordinación de las Secciones Conjuntas del comité de supervisión del Tribunal de Cuentas, durante una audiencia sobre el presupuesto, al comentar las medidas de la ley presupuestaria relativas a los alquileres a corto plazo, que elevan la tasa impositiva fija del 21 al 26 por ciento.

Respecto a la eliminación de impuestos , Orefice afirmó: «La normativa introducida difiere parcialmente de intervenciones legislativas anteriores, ya que limita la posibilidad de recurrir a la liquidación simplificada únicamente a los casos en que el contribuyente haya omitido el pago del impuesto sobre la renta y el impuesto al valor agregado, los cuales siguen sujetos a declaración, y a liquidaciones formales y en papel basadas en dichas declaraciones». Sin embargo, «aunque el alcance sea limitado», la intervención «sigue adoleciendo de los problemas críticos, reiteradamente señalados por el Tribunal, y, en particular, la posibilidad de que la medida reduzca el cumplimiento tributario, el riesgo de que el Tesoro se convierta en un financiador de contribuyentes morosos, incentivando el impago como forma de liquidez, y la incertidumbre sobre sus efectos en las finanzas públicas».

Banco de Italia: "La evasión fiscal es perjudicial; la condonación de la deuda no impulsa la recuperación."

«La evasión fiscal, como es bien sabido, perjudica el crecimiento y genera desigualdad, poniendo en desventaja a las empresas y ciudadanos honestos. El presupuesto abre la puerta a una nueva forma de "desmantelamiento": una herramienta que en el pasado no ha aumentado la eficacia de la recaudación de ingresos». Así lo afirmó Fabrizio Balassone, subdirector del Departamento de Economía y Estadística del Banco de Italia, durante una audiencia sobre el presupuesto ante las comisiones conjuntas de presupuesto de la Cámara de Diputados y el Senado.

El nuevo acuerdo simplificado generará «una pérdida de ingresos de 1.500 millones de euros en 2026 y un promedio de 500 millones de euros durante los dos años siguientes», declaró Balassone. «Según datos de la Agencia Tributaria, a marzo de este año, los pagos realizados representan aproximadamente la mitad de lo que se habría debido con los distintos acuerdos simplificados. Podrían surgir problemas de recaudación similares con el procedimiento previsto en el nuevo acuerdo simplificado», advirtió.

En general, se puede estimar que las medidas incluidas en el presupuesto para apoyar los ingresos de los hogares «no generan cambios significativos en la desigualdad en la distribución del ingreso disponible equivalente entre las familias», afirmó Balassone. La reducción del tipo impositivo sobre la renta personal para el segundo tramo de ingresos beneficia a los hogares que se encuentran en el 20 % superior de la escala de ingresos, pero con una variación porcentual modesta en el ingreso disponible. Los efectos de las principales medidas de asistencia social, sin embargo, se concentran en el 20 % superior de las familias y también son modestos, explicó.

Istat: "La mayor parte de las reducciones del impuesto sobre la renta beneficiarán a los tramos de ingresos más altos."

El recorte del IRPEF previsto en el presupuesto "afectaría a poco más de 14 millones de contribuyentes, con un beneficio anual promedio de aproximadamente 230 euros. Las familias beneficiarias serían aproximadamente 11 millones (el 44% de las familias residentes) y el beneficio promedio sería de aproximadamente 276 euros (cada familia puede tener más de un contribuyente)", enfatizó el presidente del ISTAT, Francesco Maria Chelli, en su comparecencia ante las comisiones de presupuesto del Senado y la Cámara de Diputados.

«Al clasificar a las familias según su renta disponible equivalente y dividirlas en cinco grupos de igual tamaño», continuó, «se observa que más del 85 % de los recursos se destinan a las familias del quintil más rico: de hecho, más del 90 % de las familias del quintil más rico y más de dos tercios de las del penúltimo quintil se ven afectadas por la medida. La renta media oscila entre los 102 € para las familias del quintil superior y los 411 € para las del quintil inferior. En todos los tramos de renta, la prestación supone una variación en la renta familiar inferior al 1 %».